Brecha digital y registros personales de salud

Gracias por las aportaciones

Gracias

MUY BIEN EXPLICADO.

Efectivamente Juan Rafael, debemos prestar atención a las barreras que siguen teniendo las TIC a día de hoy. Quizás uno de los tipos de brecha digital de menor impacto actual sea precisamente la de acceso (a la banda ancha, por ejemplo) y nos tenemos que centrar más en la brecha de utilización. Aquí es donde, efectivamente, tenemos que hablar de capacitación digital. Si no hemos hablado más de ella es por cuestiones de espacio y tiempo pero estamos de acuerdo en que es fundamental y, seguramente, el punto donde "fallan" la mayoría de los proyectos TIC que se lanzan. Esta capacitación debe ser capaz de formar a profesionales y pacientes en el uso de las tecnologías implicadas y transmitir de forma clara las ventajas que aportan a unos y otros. Es cierto que las personas mayores presentan mayores dificultades en la adopción de estas nuevas formas de atención pero tampoco es menos cierto que estas mismas personas mayores usan con frecuencia nuevas tecnologías para comunicarse con su familia, por ejemplo. Ese escenario está cambiando poco a poco. Mientras tanto, tenemos la figura de los cuidadores que ya nos ayudan en muchos aspectos de la atención tradicional y que son también claves en este punto. Por último, nunca las TICs deben ser la única vía. La vía tradicional siempre debe ser una opción y serán los profesionales los que decidan que vía es la apropiada para cada situación clínica en cada paciente concreto.

Genial, no conocía el registro de salud personal

bastante interesante hacia donde nos dirigimos aunque mem generan muchas dudas lo del registro de salud gestionado x el paciente

Efectivamente Francisco Javier, como comentamos la brecha de acceso empieza a perder protagonismo a favor de otro tipo de brechas que se refieren, fundamentalmente, a que los actores implicados identifiquen las ventajas de las nuevas tecnologías y éstas sean usables para todos. En cuanto a lo que comentas sobre la indicación y la posible "brecha" que ello supone, creo que la indicación nunca será una brecha sino una adecuación de recursos asistenciales al perfil del paciente. Podemos poner el ejemplo de determinados fármacos que pueden estar indicados en personas jóvenes pero no en personas mayores pero hay muchos más en este equilibrio constante que tenemos que hacer buscando siempre un balance riesgo/beneficio positivo. Por último, es cierto que todavía quedan pacientes (y profesionales) que no están/estamos preparados para ese cambio de relación hacia ese modelo informado del que hablamos y aquí también tendremos que adaptarnos a cada paciente, siempre desde la perspectiva de que es un derecho del propio paciente decidir con autonomía en última instancia, incluso ese modelo de relación. No es menos cierto que cada vez nos encontramos más pacientes "informados" y que quieren decidir sobre sus opciones. Además, esos más "jóvenes" de ahora serán los mayores del futuro y tenemos que estar preparados para esos cambios.

Buenos días,hoy es imposible incorporarlos a pacientes crónicos mayores,ya les resulta difícil utilizar el móvil,el cajero del banco,no quiero pensar la angustia que les crearía la telemedicina.

Gracias por sus conocimientos aportados

Muchas gracias

Interesantes aportaciones

Cosas nuevas que se desconocen Buen resumen

Muchas gracias, una información detallada, de calidad, muy útil y necesaria para nuestra práctica clínica diaria.

Muchas gracias.

Gracias

Muy interesante lo que se expone pero poco realista, en mi opinion

Interesante