Comentarios de Modelos de gestión
¿Por qué es este tema importante?
Un mejor conocimiento del ciclo de vida de las enfermedades crónicas y de las interacciones entre enfermedades múltiples debería conducir, por lo menos en teoría, al desarrollo de modelos de gestión eficaces. Un modelo, sin embargo, no es un libro de recetas, sino un marco multidimensional para guiar iniciativas diseñadas con el fin de abordar un problema complejo.
Se espera que los modelos específicamente diseñados para mejorar la gestión de enfermedades crónicas múltiples ayuden a frenar el crecimiento exponencial de costos asociados, y que el interés deje de centrarse en el cuidado agudo. Esto sería posible otorgando a pacientes, personas cuidadoras y a la comunidad un papel principal como agentes de cambio, con una diversificación de las funciones de profesionales de la salud, mediante la optimización de los procesos de cuidado y el uso de nuevas tecnologías, así como a través del desarrollo del ámbito de servicios más allá de los límites del sistema sanitario actual.
Tanto en países con altos como con bajos ingresos, estos modelos podrían ayudar a transformar unos sistemas sanitarios reactivos, fragmentarios y centrados en el cuidado especializado, en nuevos sistemas más dinámicos y coordinados con intervenciones con base en la comunidad.
Los modelos de cuidado también prometen ayudar a mejorar la ejecución y divulgación de intervenciones eficaces para la gestión de enfermedades crónicas (1,2), salvando multitud de barreras culturales, institucionales, profesionales y sociopolíticas (3,4,5).
Este capítulo se centra en los modelos integrales de “gestión sanitaria”, que podrían llevar a una respuesta integrada a la altura de la complejidad de los desafíos impuestos por las enfermedades crónicas múltiples (6,7).
Comentarios existentes
0 votosPara mí la clave está aquí: Se espera que los modelos específicamente diseñados para mejorar la gestión de enfermedades crónicas múltiples ayuden a frenar el crecimiento exponencial de costos asociados, y que el interés deje de centrarse en el cuidado agudo. Esto sería posible otorgando a pacientes, personas cuidadoras y a la comunidad un papel principal como agentes de cambio, con una diversificación de las funciones de profesionales de la salud, mediante la optimización de los procesos de cuidado y el uso de nuevas tecnologías, así como a través del desarrollo del ámbito de servicios más allá de los límites del sistema sanitario actual.
aunque pienso que tiene que ser un aprendizaje de toda la vida para la adquisición de conocimientos y habilidades para el cuidado no ocasiones una estrés añadido en los procesos de forma individualizada.
0 votosLa atención integral a la cronicidad es fundamental para poder realizar una gestion eficiente de los apcientes como eje del sistema cuando los recursos que tenemos son limitados.
Sería fundamental que dichos programas estubieran unificados, sabiendo que existen diferencias entre comunidades o zonas geografiacas, para poder realizar benchmarking.
Ojala cada vez haya más comunidades con programas integrales.
1 votoA la fuerza ahorcan, que decimos en castellano, no queda ya más remedio, nos guste o no tenemos que aceptar que los modelos no pueden centrarse en casos agudos y que esta población ha llegado y es imparable, cada vez seremos más crónicos y más pluripatológicos. Es de imaginar que la crisis actual acelere cambios a la hora de solventar las necesidades de una población que consume la mayoría de los recursos sanitarios, con multitud de atenciones absolutamente innacesarias
1 votoModelos de gestión de la pluripatología deben iniciar su andadura, lo agudo genera en ocasiones cronicidad, el aumento de esperanza de vida genera cronicidad, la exposición a diversas sustancias y condiciones laborales genera cronicidad, no puede estar en el centro del sistema la enfermedad, sino la persona con problemas de salud
Los modelos de gestión creo que son una potencial alternativa. La dificultad que conlleva su implantación y generalización puede conllevar el fracaso del modelo. Hay que reconocer que al menor en mi más sincera opinión, no conocía su existencia, por lo que este capítulo ha sido realmente enriquecedor para mi práctica clínica futura. Sin embargo me pregunto, ¿si yo no sabía que existían, será que existe una ignorancia generalizada lo que está conllevando que no se estén implantando?. Hago un llamamiento para que se potencie su conocimiento y así intentar compensar en lo posible el elevado gasto económico que el envejecimiento y sus consecuentes patología crónicas están conllevando. Pero, ¿realmente este es el mejor método para controlar el gasto que generan?, ¿no sería mejor que actuar prioritariamente en la prevención primaria y evitar el desarrollo dentro de lo posible de estas patologías crónicas y/o en la prevención secundaria, controlando sus efectos una vez que se ha desarrollado? Supongo que análisis posteriores deberían debatir entre controlar los gastos económicos con modelos de gestión o con medidas de prevención y promoción de la salud.